Ene 31 2009

La oposición y su responsabilidad en la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado; César Arturo Arellano; HoyBolivia

Published by Administrator at 12:43 pm under Bolivia

30/01/2009
Si existe un responsable en torno a la reciente aprobación de la Constitución Política del Estado (CPE), esa es, la “retrograda”, incapaz y obsoleta oposición encarnada en los partidos políticos tradicionales del país.

No se debe olvidar que la CPE aprobada el pasado 25 de enero, fue refrendada y aprobada en el Congreso Nacional por Podemos y Unidad Nacional; lo que nos lleva a la simple y llana conclusión que el cálculo político y la lógica inmediatista típicos de partidos de derecha, abrieron la senda para que el MAS empiece a consolidar su hegemónico proyecto político.

Podemos y UN ampliaron también las sesiones de la Asamblea Constituyente, que derivó en la masacre de Sucre y el traslado de cónclave a la ciudad de Oruro donde fue aprobada ilegalmente, aprobaron también la realización del referéndum revocatorio que fortaleció a Morales para encarar el referéndum aprobatorio del pasado domingo.

¿Y porqué actuar de determinada manera?, ante los empoderamientos de las regiones y la atomización de la oposición en el país, Jorge Quiroga, decidió materializar en contubernio con el MAS y otros partidos políticos con representación en el Congreso Nacional, el proyecto bipartidista que a la larga le posesionaría como única oposición ante el régimen Morales. A cambio, Podemos garantizaría la viabilidad de la nueva CPE.

La derecha y el cálculo político
Ante la espontanea crecida del movimiento ciudadano por el NO a la constitución masista en las ciudades capitales del país, Podemos junto a varios partidos y políticos tradicionales de la derecha, actuaron en función del cálculo político, con el único fin de sacarle rédito al movimiento ciudadano.

Jorge Quiroga, que había ordenado meses atrás apoyar las modificaciones del texto masista, decide adherirse a la campaña por el NO, similar acción asumiría Unidad Nacional y otros agentes políticos, sin tomar en cuenta el viciado y cuestionado padrón electoral.

Es que las dudas generadas por el padrón electoral quedaron en eso “dudas”, nunca fueron aclaradas por el gobierno ni la Corte Nacional Electoral (CNE). Las irregularidades tan criticadas durante la realización del referendo revocatorio del 10 de agosto volvieron a replicarse el pasado 25 de enero.

La ambición de vanguardizar el masivo movimiento ciudadano por el NO, y ser parte de la resistencia, primaron en la derecha, olvidándose de la importancia de contar con un padrón electoral confiable que garantice el voto ciudadano y el proceso democrático en el país.

Le restaron al NO
Es más, el ingreso de estos actores y partidos políticos tradicionales a las campañas por el NO, contaminaron la acción cívica espontanea que emergía en los departamentos del país, restándole credibilidad y votos en zonas periféricas de la ciudad.

Para tal objetivo, la derecha utilizó como rostros visibles a Sabina Cuellar en Chuquisaca, Alejo Veliz en Cochabamba y Víctor Hugo Cárdenas en La Paz, para interpelar a la población rural del país, bajo el postulado de que “otro indio, puede desplazar al indio”.

Hasta aquí, la derecha boliviana ha demostrado total carencia de consecuencia política, prima en ella intereses individuales, el cálculo político y el contubernio con el oficialismo que agudizan y polarizan aún más la sociedad boliviana.

* Estudiante de la Carrera de Sociología, en la Universidad Mayor de San Simón y miembro de la revista semanal “La Nausea”.

No responses yet

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.